Идея обменять замороженные активы России на доли в нефтепроектах Казахстана вызвала резкую критику со стороны директора общественного фонда Energy Monitor Нурлана Жумагулова.
Эксперт высказался категорически против инициативы обменять подсанкционные деньги России на владение им проектами Кашаган, Тенгиз и Карачаганак.
Вопрос политический
Жумагулов излагает свои «непрофессиональные мысли:
- предложение исходит из прагматизма, но вопрос политический;
- предложение исходит из противопоставления невозможности иного, более выгодного варианта. Нет гарантий, что Россия согласиться изменить контракты, наоборот — у нее еще больше рычагов появится: и нефть и труба;
- даже в случае сделки нефть будет находиться под санкциями, так что ее не продашь нормально;
- если продавать на Восток и Юг, то это изменение логистики и цен перевернет экономику проектов и отсрочит запуск расширений».
Удар по безопасности Казахстана
«При всем уважении плюрализма мнений, считаю это откровенной провокацией против энергетической безопасности и независимости страны…
Эксперт называет несколько причин такой негативной оценки предложенной идеи обмена:
- текущие проекты на море с участием капитала из РФ;
- инициативы по российскому газу на Севере страны;
- проекты строительства ТЭЦ;
- зависимость КТК от действий правительства РФ;
- потенциальный проект по АЭС;
- зависимость ПНХЗ от Омской нефти.
Читайте также: План Путина не сработал – политолог из Казахстана
Этот конспективный ряд эксперт резюмирует следующим образом:
«Любые соседи, какими бы они не были дружелюбными к нам, не должны владеть энергетикой таких масштабов. Ничего личного, только национальный прагматизм.
Государство Российское или Китай не допустили бы такое со стороны соседа в отношении себя.
У Казахстана есть все права заблокировать любую сделку в и вне своей юрисдикции в отношении указанных проектов без обязанности собственного выкупа по мотивам национальной безопасности. Прагматизм не выражается только в деньгах».
