Известный политолог высказался о цензуре и ее маскировке в Казахстане.
Дословно: «Вице-министр культуры и информации РК Канат Искаков сказал, что власти не могут запрещать скандальные телепрограммы, где участники устраивают скандалы и сыплют оскорблениями друг в друга, потому что такой запрет будет напоминать цензуру и станет нарушением Конституции.
По его странной логике, сам факт того, что такие телепрограммы в стране вообще существуют, говорит о том, что в Казахстане никакой цензуры в принципе нет. Он бы ещё для большей убедительности добавил, что такие рейтинговые телепрограммы никак не мешают повышать уровень культуры населения, так как этот уровень уже выше Эвереста. Тогда почему же эти телепрограммы такие популярные?
А в это время подавать в суды на того же Асхата Ниязова или Джамилю Маричеву (ивзестных журналистов — прим. ред.), это в глазах власти что угодно, но не попытка заставить их замолчать, что уже является одной из форм цензуры.
А может дело в том, что, в отличие от борцов с коррупцией и критиков представителей власти, все эти
развлекательные шоу властям не опасны, а поэтому они вне цензуры. Более того, они даже возможно властям нужны,
чтобы люди обсуждали что угодно, но не то что творит власть в центре и на местах.
Выходит прав философ Хомский, который описывая 10 способов управления массами со стороны власти, на 1-ое место поставил отвлечение внимания людей от серьезных проблем и решений, которые принимаются правительством. «Чтобы люди не задумывались об истинных планах властей, им в огромном количестве предоставляют незначительные, пустые сведения через средства массовой информации. Поэтому новости шоу-бизнеса, спорта, мыльные оперы и мистицизм представлены в полном объеме…. Цель – добиться того, чтобы человек был постоянно занят, чтобы у него не было времени думать – тогда им будет легко манипулировать».
Вот только манипулировать как раньше уже не получится, так как многие казахстанцы стали задавать все больше неудобных для власти вопросов, на которые будут все активнее требовать ответы».
