Почти три года боевых действий на территории Украины привели к кардинальному изменению геополитического ландшафта. Вопрос о возможных исходах конфликта остается открытым, но эксперты Bloomberg в связи с новыми инициадивами президента США Дональда Трампа выделяют три вероятных сценария его завершения. Во всех вариантах ключевую роль продолжат играть США, а будущее Украины будет зависеть от масштабов поддержки Запада.
Базовый сценарий: затяжной конфликт и «подвешенные» территории
Этот вариант считается наиболее реалистичным и предполагает, что аннексированные Россией территории останутся в «серой зоне» под фактическим контролем Москвы. Военные действия могут постепенно угасать, но не закончиться полностью. Украина в этом случае получит определенные гарантии безопасности, однако масштаб и эффективность этих обязательств будут предметом долгих переговоров.
Основным вопросом станет, насколько весомыми окажутся гарантии от США и европейских стран. Полноценное членство Украины в НАТО пока остается маловероятным, но возможны механизмы коллективной защиты, наподобие соглашений, которые ранее заключали Швеция и Финляндия до вступления в альянс.
Этот сценарий может затянуть конфликт на долгие годы, сделав его замороженным по типу корейского или карабахского, с эпизодическими обострениями.
Лучший сценарий: гарантии Запада и укрепление ВСУ
Этот вариант является наиболее выгодным для Украины и предполагает, что западные страны, в первую очередь США и ЕС, возьмут на себя обязательства по защите Киева. При любом нарушении мирных соглашений со стороны России, Запад вмешается либо напрямую, либо с помощью увеличения поставок вооружения, введения новых санкций и поддержки украинской оборонной промышленности.
Ключевая цель – создать мощные вооруженные силы Украины, которые станут сдерживающим фактором для России, аналогично тому, как вооруженные силы Израиля обеспечивают его безопасность. В долгосрочной перспективе это может дать Украине реальный шанс на вступление в ЕС в течение 10 лет, что укрепит ее экономику и международное положение.
Однако существует один серьезный риск: ни Европа, ни США не готовы к прямому столкновению с Россией. Поэтому гарантии могут ограничиться исключительно увеличением поддержки, без формальных обязательств вступления в войну.
Худший сценарий: отказ США от Украины
Наихудший вариант для Киева связан с возможной потерей интереса США к украинскому вопросу. Такой поворот может произойти в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом, поскольку он неоднократно выражал сомнения в необходимости дальнейшей поддержки Украины.
В этом случае Вашингтон может приостановить поставки вооружений и финансовую помощь, оставив Европу в одиночку решать проблему войны. Однако ЕС не обладает достаточными военными и финансовыми ресурсами, чтобы компенсировать роль США. Это ослабит позиции Украины и может привести к вынужденным территориальным уступкам в обмен на прекращение конфликта.
Дополнительный риск заключается в том, что подобное развитие событий демотивирует другие страны, которые сейчас поддерживают Киев. Если США выйдут из игры, это может повлиять и на позицию отдельных европейских государств, особенно тех, где растут антивоенные настроения.
Баланс между рисками и возможностями
Ни один из сценариев не предлагает простого решения. Базовый вариант означает долгосрочный конфликт и нестабильность. Лучший – требует от Запада более активного вмешательства и стратегического терпения. Худший – грозит Украине потерей поддержки со стороны ключевого союзника.
На данный момент наиболее вероятным остается затяжной конфликт с постепенным усилением Украины при сохранении напряженных отношений с Россией. Однако многое будет зависеть от внешнеполитических факторов, включая выборы в США и расстановку сил внутри ЕС.
Украина и ее партнеры находятся на распутье, где каждый шаг будет определять не только будущее страны, но и глобальную безопасность в целом.
