«В сети много возмущения по поводу осуждения комика за мат со сцены, но зато нулевая реакция на задержание областного имама за вождение в пьяном виде…» — так коротко оценил моральные приоритеты казахстанцев известный политолог Данияр Ашимбаев.
Его коллега Газиз Абишев более пространно объяснил, почему приговор комику — перегиб. ДОсловно:
«10 дней ареста для Меркуля выглядит жестковато. Да, комики временами перегибают палку в своём вольнословии. Но для комиков зубоскальство — это профессия. Они зарабатывают этим на жизнь. Если получается — значит, рынок готов платить. К тому же что такое жёсткий словарь популярных комиков, как не выброс накопившегося в общественном сознании скрытого напряжения? Всё же нужно различать, когда человек осуществляет прицельную атаку с целью оскорбить и унизить, а когда несколько не относящихся к приличной лексике слов употреляются второстепенно, вскользь по одному проходному сюжету внутри большого выступления. Конечно, американские и совесткие комики в 20 веке могли смешить и без матов. И общество должно блюсти какие-то границы приличия. Но
разве нельзя начать с предупреждения, воспитательной беседы или небольшого штрафа?
Арест на 10 дней — довольно-таки жёсткий разряд по всему рынку, задающий слишком твёрдые рамки и тем самым способный оказать угнетающее воздействие на творческую свободу цеха комиков».
